Ihre
Suche

    20.01.2021

    Neues Aufsichtsregime für Wertpapierinstitute


    Am 26. Juni 2021 soll das Gesetz zur Beaufsichtigung von Wertpapierinstituten (Wertpapierinstitutsgesetz – WpIG) in Kraft treten. Das Gesetz dient der Umsetzung der Richtlinie (EU) 2019/2034 (Investment Firm Directive – IFD). Gleichzeitig tritt die Verordnung (EU) 2019/2033 (Investment Firm Regulation – IFR) in Kraft. Die IFR ist als Europäische Verordnung in den Mitgliedstaaten unmittelbar anwendbar. Weitere Vorgaben ergeben sich bereits seit dem Jahr 2017 aus verschiedenen Delegierten Verordnungen.

     

    Zukünftig richten sich die regulatorischen Vorgaben für kleine und mittlere Wertpapierinstitute nach dem WpIG und der IFR. Das WpIG enthält in Abhängigkeit von der Größe und Bedeutung eines Wertpapierinstituts im Wesentlichen Anforderungen an das Anfangskapital, die Geschäftsorganisation, unter anderem mit der Pflicht zur Einführung eines Hinweisgebersystems, und bestimmte Anzeigepflichten sowie unterschiedliche Aufsichtsbefugnisse der zuständigen Aufsichtsbehörden. Mindestanforderungen an die Eigenmittel, Liquidität und Offenlegung der Wertpapierinstitute ergeben sich daneben aus der IFR und den Delegierten Verordnungen. Für sog. große Wertpapierinstitute bleiben zahlreiche Vorschriften des KWG und der CRR anwendbar.

     

    Für Erlaubnisanträge, die bis zum 26. Juni 2021 bei der BaFin eingegangen sind, sollen die neuen Regelungen des WpIG Anwendung finden, sofern eine Erlaubnis vor Inkrafttreten des WpIG nicht mehr erteilt werden kann. Die Dauer des Zulassungsverfahrens hängt in der Praxis indes von verschiedenen Faktoren ab. Ob Antragsteller daher bereits die neuen Vorgaben des WpIG zu beachten haben, oder sich das Antragsverfahren und insbesondere die vorzulegenden Unterlagen noch nach dem KWG richten, ist derzeit unklar.

     

    Dagegen müssen Wertpapierinstitute, die bereits über eine Erlaubnis verfügen, nach Inkrafttreten des WpIG keine neue Erlaubnis nach dem WpIG beantragen. Die bisherige Erlaubnis gilt dann qua Gesetz als solche des WpIG.

     

    Joel F. Schaaf

    Rainer Süßmann

     

     

     

    Neues Vollstreckungsregime nach dem Brexit – Das HAVÜ schafft Klarheit
    Seit Juli 2025 gilt zwischen der Europäischen Union und dem Vereinigten Königrei…
    Weiterlesen
    Abtretung D&O-Ansprüche „an Erfüllung statt“: Hauptversammlung muss zustimmen
    Ein aktuelles Urteil des Landgericht München I (Az. 13 HK O 7553/22) beleuchtet …
    Weiterlesen
    BGH-Urteil 2025: D&O-Versicherung und Ausschluss bei wissentlicher Pflichtverletzung
    Das schon lang erwartete BGH-Urteil vom 19. November 2025 (Az. IV ZR 66/25) konk…
    Weiterlesen
    Endlich, Delisting bei Insolvenzeröffnung, aber ansonsten Verschärfung des Delistings
    Der Regierungsentwurf des sog. Standortfördergesetzes (StoFög) sieht zahlreiche …
    Weiterlesen
    ADVANT Beiten wählt insgesamt 16 neue Partner, darunter sechs Local Partner und ein Equity Partner
    Frankfurt, 17. November 2025 – Die internationale Wirtschaftskanzlei ADVANT Beit…
    Weiterlesen
    D&O: Was Versicherer (nicht) offenlegen müssen
    Auskunftsverlangen, die sich auf interne Korrespondenz und Vermerke des Versiche…
    Weiterlesen
    Anwaltshaftung bei Cum-Ex-Geschäften
    Der Ausschlusstatbestand der wissentlichen Pflichtverletzung, die bei der Manage…
    Weiterlesen
    BGH stärkt Privatautonomie: Wirksame Abwahl des AGB-Rechts in Schiedsvereinbarungen
    Der BGH stärkt die Vertragsfreiheit: Ein vertraglicher Ausschluss des AGB-Rechts…
    Weiterlesen
    Insolvenztourismus gestoppt? Erste deutsche Entscheidung zur Anerkennung eines englischen Part-26A-Verfahrens in Deutschland
    Bisher herrscht Unsicherheit darüber, ob Restrukturierungspläne nach Part 26A de…
    Weiterlesen