Ihre
Suche

    06.03.2022

    Stellt der EuGH die deutsche Tariflandschaft in Frage?


    Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat am 13. Januar 2022 (C-514/20) entschieden, dass Art. 7 Abs. 1 der RL 2003/88/EG im Licht von Art. 31 Abs. 2 der Grundrechtscharta dahin auszulegen ist, dass es einer Regelung in einem Tarifvertrag entgegensteht, nach der für die Berechnung, ob die Schwelle der zu einem Mehrarbeitszuschlag berechtigenden Arbeitszeit erreicht ist, die Stunden, die dem vom Arbeitnehmer in Anspruch genommenen bezahlten Jahresurlaub entsprechen, nicht als geleistete Arbeitsstunden berücksichtigt werden. Heißt übersetzt: Jegliche Tarifregelung ist europarechtswidrig und damit unwirksam, die einen Arbeitnehmer daran hindern könnte, seinen Mindestjahresurlaubsanspruch zu nehmen. Ist dies möglich, sind alle betroffenen Regelungen dahingehend auszulegen, dass der Arbeitnehmer die Vergütung auch für Urlaubszeiten erhält.

     

    Die vorliegende Entscheidung ist nach der EuGH-Entscheidung vom 6. November 2018 (C-619/16) nicht weiter überraschend, bereits dort hatte der EuGH angekündigt, dass der Arbeitgeber alles zu unterlassen hat, was den Arbeitnehmer vom Nehmen seines Urlaubs abhalten könnte. Wer sich nun allerdings nach der Lektüre der Entscheidung und der Feststellung, dass hier lediglich ein Tarifvertrag der Zeitarbeitsbranche betroffen war, entspannt zurücklehnt, der sei gewarnt: Die Entscheidung des EuGH kann alle Tarifverträge aller Branchen betreffen, die:

     

    • bzgl. der Vergütung oder anderen Vorteilen an gearbeitete bzw. geleistete Stunden anknüpfen
    • eine bestimmte (Mehr-) arbeitsstundenzahl pro Woche/Monat/Jahr vorsehen
    • Zuschläge und Zulagen, die an die tatsächliche Arbeitsleistung anknüpfen (Nacht-, Erschwernis, Schmutzzulagen, Wechselschichtzulagen) und an bestimmte Schwellenwerte anknüpfen.

     

    Auch außerhalb tariflicher Regeln könnten mit der Argumentation des EuGH auf einen Schlag Bonusregelungen und variable Vergütungsregelungen betroffen sein, die von Umsatzzielen und Grenzwerten abhängen (das dürfte ein erheblicher Teil der Bonusvereinbarungen sein). In der Folge stünden dann auch Mitarbeitern die Zahlungen zu, die die Schwellenwerte oder Umsatzziele nicht erreicht haben, dies aber ohne die Inanspruchnahme von Jahresurlaub getan hätten. Hier heißt es für Arbeitgeber und Arbeitgeberverbände aufwachen und Maßnahmen ergreifen, bevor durch die Auslegung des EuGH erhebliche Mehrkosten auflaufen.

     

    Anne Dziuba

     

    Vom Mitbestimmungsrecht zur Anfechtung des Einigungsstellenspruchs
    Die Einigungsstelle. Ein gutes und wichtiges Instrument im…
    Weiterlesen
    ADVANT Beiten und ADVANT Nctm beraten JLL Partners beim Erwerb von Life Couriers
    Berlin/Mailand, 19. August 2026 - Die internationale Wirtschaftskanzlei ADVANT…
    Weiterlesen
    ADVANT Beiten berät Gesellschafter von FOGTEC beim Verkauf einer Mehrheitsbeteiligung an DPE
    München, 19. August 2026 – Die internationale Wirtschaftskanzlei ADVANT Beiten…
    Weiterlesen
    Befristung (NICHT) durch jeden gerichtlichen Vergleich
    Die Befristung ist ein beliebtes arbeitsrechtliches Instrument, um einen…
    Weiterlesen
    Gehaltsangabe in europaweiten Stellenanzeigen: Pflicht oder Kür?
    Italien gehört zu den wenigen EU-Mitgliedstaaten, die die…
    Weiterlesen
    Es läuft nicht in Deutschland – deshalb braucht es Reformen
    2018 Vorrunden-Aus bei der Fußball WM in Russland, 2022 Vorrunden-Aus bei der…
    Weiterlesen
    ADVANT Beiten berät Banyan Software beim Erwerb der tec4U-Solutions GmbH
    Berlin/Freiburg, 1. Juli 2026 – Die internationale Wirtschaftskanzlei ADVANT…
    Weiterlesen
    Best Lawyers Germany 2027: 70 Anwältinnen und Anwälte von ADVANT Beiten ausgezeichnet
    ADVANT Beiten ist in den aktuellen Best Lawyers Germany-Rankings erneut…
    Weiterlesen
    ADVANT Beiten berät Insolvenzverwalter Nils Krause bei Verkauf wesentlicher Geschäftsbereiche von Wachsmuth & Krogmann
    Hamburg, 16. Juni 2026 – ADVANT Beiten hat Rechtsanwalt Nils Krause (ECOVIS…
    Weiterlesen