Ihre
Suche

    31.05.2023

    ADVANT FAQs on Climate Change Litigation


    Klimawandel und Klimaschutz beschäftigen Unternehmen fast aller Sektoren unter wirtschaftlichen, regulatorischen und sozialen Aspekten. Eine zunehmende Zahl klimawandelbezogener Klagen (auch) gegen Unternehmen macht diese Themen für Unternehmen umso bedeutsamer.

     

    Ein prominentes Beispiel hierfür sind die sog. Klimaklagen gegen mehrere deutsche Automobilhersteller. Rechtskräftige Entscheidungen stehen aus: Die Kläger haben nach Klageabweisung in erster Instanz Berufung eingelegt (vgl. unseren Blog-Beitrag zur Abweisung der Klage gegen BMW vom 8. Februar 2023). Entsprechendes gilt für die Klage eines peruanischen Bauern gegen RWE. Auch in anderen Rechtsordnungen ist die Frage der rechtlichen Verantwortung für den Klimawandel bislang nicht geklärt.

     

    Zusammen mit unseren Kollegen von ADVANT Altana und ADVANT Nctm haben wir daher das Phänomen der Climate Change Litigation näher untersucht. Die wichtigsten Punkte haben wir in der Broschüre ADVANT FAQs on Climate Change Litigation zusammengefasst, die hier abrufbar ist.

     

    In der Broschüre erläutern wir u.a., welche Ziele Klimawandelklagen gegen Unternehmen verfolgen, welche Klimawandelklagen bereits anhängig bzw. entschieden sind, welcher Rechtsrahmen für Klimawandelklagen relevant ist und inwieweit für Mitglieder der Geschäftsleitung ein persönliches Haftungsrisiko besteht. Neben einem allgemeinen Überblick gehen wir dabei insbesondere auf die jeweilige Situation in Frankreich, Deutschland und Italien ein. Eine vertiefte Betrachtung zur Rechtslage in Deutschland findet sich überdies im Beitrag von Walden/Frischholz „Climate Change Litigation: Beitrag zu globaler Gerechtigkeit oder Abkehr von (zivil)rechtlichen Grundprinzipien?“ (ZIP 2022, 2473 ff.).

     

    Im Ergebnis bestätigt sich einmal mehr, dass Unternehmen in einer umfassenden Klimastrategie auch etwaige mit dem Phänomen der Climate Change Litigation verbundene Risiken berücksichtigen sollten.

     

    Dr. Daniel Walden

    Dr. André Depping

     

    Back to the roots: Wie Unternehmen und Manager mit Nachhaltigkeit umgehen sollten
    Derzeit stellen sich viele die Frage: Wie sollen Unternehmen und ihre Leitungsor…
    Weiterlesen
    D&O: Was Versicherer (nicht) offenlegen müssen
    Auskunftsverlangen, die sich auf interne Korrespondenz und Vermerke des Versiche…
    Weiterlesen
    Update LkSG: (Sehr) gute Umsetzung durch die Unternehmen, kommende Erleichterungen und fortbestehende Compliance-Pflicht
    Das BAFA bescheinigt den Unternehmen eine (sehr) gute Umsetzung des LkSG. Zudem …
    Weiterlesen
    Erfolg für die Bundesrepublik Deutschland: EuGH hebt Entscheidung der ACER zur Stromkapazitätsberechnung auf
    Brüssel, 2. Oktober 2025 – Die internationale Wirtschaftskanzlei ADVANT Beiten h…
    Weiterlesen
    BGH erklärt Zustimmung der Hauptversammlung der Volkswagen AG zu D&O-Vergleich im Diesel-Skandal für nichtig
    Am 30. September 2025 hat der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) eine E…
    Weiterlesen
    BGH stärkt Privatautonomie: Wirksame Abwahl des AGB-Rechts in Schiedsvereinbarungen
    Der BGH stärkt die Vertragsfreiheit: Ein vertraglicher Ausschluss des AGB-Rechts…
    Weiterlesen
    Update Climate Change Litigation: Müssen Unternehmen für CO₂-Emissionen haften?
    Das Phänomen der so genannten Climate Change Litigation breitet sich weiter aus …
    Weiterlesen
    D&O: Keine Beweislastumkehr im Direktprozess
    In Literatur und Rechtsprechung ist umstritten, ob im Direktprozess gegen Versic…
    Weiterlesen
    EuGH: Anforderungen an asymmetrische Gerichtsstandsvereinbarung
    Der EuGH präzisiert die Anforderungen an asymmetrische Gerichtsstandsvereinbarun…
    Weiterlesen