YOUR
Search

    05.05.2025

    Neue DIN-Norm für Compliance in KMU


    Unternehmen sehen sich stetig wachsenden gesetzlichen Anforderungen gegenüber. Bei Verstößen drohen hohe Geldbußen (siehe 1). Geschäftsleiter müssen organisatorisch gewährleisten, dass Mitarbeiter Gesetze einhalten (siehe 2). Kleineren und mittleren Unternehmen (KMU) fehlen häufig die Ressourcen für Compliance. Eine kürzlich veröffentlichte DIN-Norm will Abhilfe schaffen. Sie enthält einen Leitfaden mit Handlungshinweisen und einem Selbstcheck (siehe 3). Der Leitfaden bietet einen guten Überblick über wesentliche Compliance-Themen (siehe 4).

    1 Zunehmende gesetzliche Anforderungen und steigende Sanktionsrahmen

    Unternehmen sehen sich einer Flut gesetzlicher Vorgaben gegenüber, die häufig sanktionsbewehrt sind. Werden aus einem Unternehmen heraus betriebsbezogene Pflichten verletzt, die Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten sind, können Geldbußen von bis zu EUR 1 Mio. gegen Führungskräfte und Unternehmensgeldbußen von bis zu EUR 10 Mio. verhängt werden (oder höher, um den wirtschaftlichen Vorteil aus der Pflichtverletzung abzuschöpfen). Einzelne Gesetze und EU-Verordnungen sehen sogar umsatzbezogene Geldbußen vor. Verstöße gegen die Datenschutzgrundverordnung oder den Data Act können mit Geldbußen von bis zu 4 % des weltweit erzielten Jahresumsatzes geahndet werden. Bei Verstößen gegen das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz liegt die Höchstgrenze bei 2 % des weltweit erzielten Jahresumsatzes. Der AI Act zieht erst bei 7 % eine Grenze.

    2 Compliance-Verantwortung der Geschäftsleitung

    Gesetzesverstöße in Unternehmen müssen verhindert werden. Geschäftsleiter müssen sich nicht nur selbst rechtstreu verhalten, sondern das Unternehmen so organisieren und beaufsichtigen, dass keine Rechtsverstöße begangen werden. Übersteigt das Risiko von Rechtsverstößen eine bestimmte Schwelle, müssen Compliance-Maßnahmen ergriffen werden, die die Begehung von Rechtsverstößen verhindern (LG München I, 5 HK O 1387/10; OLG Nürnberg, 12 U 1520/19). Die Aufsichtspflicht der Leitungsorgane einer Konzernobergesellschaft kann sich auf Compliance-Verstöße in Tochtergesellschaften erstrecken, wenn die Leitungsorgane tatsächlich Einfluss auf die Tochtergesellschaft nehmen (OLG München, 3 Ws 599/14 und 3 Ws 600/14).

    Kommt es zu Compliance-Verstößen, müssen sie aufgeklärt, abgestellt und sanktioniert werden (LG München I, 5 HK O 1387/10). Die Geschäftsleitung muss regelmäßige Kontrollen und auch überraschende, stichprobenartige Überprüfungen vornehmen (OLG Nürnberg, 12 U 1520/19). Vor oder auch nach dem Rechtsverstoß ergriffene Compliance-Maßnahmen sind bußgeldmindernd zu berücksichtigen (BGH, 1 StR 265/16).

    3 Leitfaden für Compliance-Management-Systeme in KMU

    Gerade KMU fehlen häufig die Ressourcen, um die wachsenden Compliance-Anforderungen zu erfüllen. Der kürzlich veröffentlichte Leitfaden für Compliance-Management-Systeme in kleinen und mittleren Unternehmen (DIN SPEC 91524) will Abhilfe schaffen und KMU ein Instrument an die Hand geben, mit dessen Hilfe Compliance-Risiken ermittelt, Schwachstellen festgestellt und behoben werden können. Ziel des Leitfadens sind einfache und praktikable Lösungen. Die Arbeitsfähigkeit des Unternehmens soll nicht eingeschränkt werden. Ein Schwerpunkt wird auf die Kommunikation gelegt.

    3.1 Compliance-Risiken

    Nach einer Beschreibung der Unternehmensprozesse führt der Leitfaden typische Compliance-Risiken von KMU auf. Dazu zählen

    • Arbeitsstrafrecht (Arbeitszeit, Betriebssicherheit, illegale Beschäftigung, Lohnsteuer und Sozialversicherungsbeiträge, Mindestlohn, Arbeitnehmerüberlassung),
    • Außenwirtschaftsrecht (Exportkontrolle, Kapital- und Zahlungsverkehr)
    • Datenschutz (Verarbeitung personenbezogener Daten),
    • Geheimnisschutzstrafrecht,
    • Geldwäsche,
    • Cyber-Risiken,
    • Korruption (im privaten Geschäftsverkehr, Amts- und Mandatsträger),
    • Lieferkettenhaftung (Kinderarbeit, Zwangsarbeit, sichere Arbeitsbedingungen, Umweltverschmutzung),
    • Umweltstrafrecht sowie
    • Wettbewerbs- und Kartellrecht.
    3.2 Handlungsempfehlungen

    Sodann gibt der Leitfaden Hinweise zur Verhinderung (Prävention) und Aufdeckung (Detektion) von Compliance-Verstößen sowie zu Folgemaßnahmen (Reaktion) für festgestellte Compliance-Verstöße. Zu den Präventionsmaßnahmen zählen u.a. Verhaltenskodex, Richtlinien, Schulungen sowie eine sachgerechte Aufbau- und Ablauforganisation. Die Aufdeckung von Compliance-Verstößen wird maßgebend ermöglicht durch regelmäßige Kontrollen (und unangekündigte stichprobenhafte Überprüfungen), Audits sowie die Einrichtung eines Hinweisgebersystems. Werden Compliance-Verstöße festgestellt, sollen klar kommunizierte und angemessene Sanktionen greifen.

    3.3 Compliance-Selbstcheck

    Im Anhang enthält der Leitfaden einen Compliance-Selbst-Check mit Fragen, Erläuterungen und Handlungsempfehlungen. Allgemeine Fragen zu compliance-relevanten Aspekten und spezifische Fragen zu den verschiedenen Unternehmensprozessen werden jeweils um Erläuterungen ergänzt. Handlungsempfehlungen helfen, Lücken im Compliance-Management-System zu schließen oder bestehende Compliance-Maßnahmen zu verbessern.

    4 Fazit

    Der Leitfaden ist ein gutes Werkzeug für KMU, um einen Überblick über Compliance-Risiken zu gewinnen, einzuschätzen, wo das Unternehmen steht, und strukturiert risikoreduzierende Maßnahmen zu ergreifen.

    Dr. Jochen Pörtge

    Internal Investigations
    Internal investigations have become an essential tool for companies operating in…
    Read more
    Accessibility becomes mandatory: What companies need to know
    1. Introduction On 28 June 2025, the German Accessibility Reinforcement Act…
    Read more
    Fight against corruption: Council of the European Union proposes new standards
    On 17 June 2024, the Council of the European Union published its Proposal for a…
    Read more
    The fight against corruption: introducing section 108f of the German Criminal Code
    1. Introduction Since 18 June 2024, the "inadmissible representation of…
    Read more
    Silent whistleblowers? Effects of the Whistleblower Protection Act on confidentiality agreements
    In addition to the much-publicised obligations, in particular the establishment of reporting channels, the new Whistleblower Protection Act (HinSchG) primarily contains rights for whistleblowers. They now…
    Read more
    Hamburg Office Strengthened: Martin Seevers and His Team Transfer from EY Law to ADVANT Beiten
    Hamburg, 1 March 2024 – The international law firm ADVANT Beiten strengthens its Hamburg office in the tax and corporate criminal law practice with a team of three from Ernst & Young Law. Martin Seevers,…
    Read more
    ADVANT Beiten recruits Equity Partner for Compliance and White Collar Crime practice in Dusseldorf
    Dusseldorf, 9 January 2023 – The international law firm ADVANT Beiten has expanded its Dusseldorf office at the turn of the year 2022/23, welcoming on board Dr Jochen Pörtge for the Compliance and White…
    Read more
    BAG: He who has suffered damage: the financial burden of compliance investigations by external third parties
    Judgment of the Federal Labour Court of 29 April 2021 in Case No. 8 AZR 276/20 Grave compliance infringements can justify the termination of an employment relationship. When the grounds for termination…
    Read more
    Whistleblower Protection Act: New Whistleblowing Duties Affect Medium-Sized Companies
    New Act stipulates new duties for all companies with more than 50 employees, including freelancers. From December 2021 at the latest, affected companies are to set up their own whistleblowing system…
    Read more