YOUR
Search

    19.07.2024

    Bundestag beschließt Maßnahmen zur weiteren Digitalisierung der Justiz


    In den vergangenen Tagen hat der Bundestag zwei Gesetze zur Förderung der Digitalisierung in der Justiz beschlossen: (i) Das Gesetz zur weiteren Digitalisierung der Justiz und (ii) das Gesetz zur Förderung des Einsatzes von Videokonferenztechnik in der Zivilgerichtsbarkeit und den Fachgerichten.

    Verfahren, insbesondere Zivilverfahren, sollen schneller, kostengünstiger, ressourcenschonender und nachhaltiger durchgeführt und im Endergebnis die Leistungsfähigkeit der Justiz erhöht werden.

    Das Gesetz zur weiteren Digitalisierung der Justiz soll vor allem den elektronischen Rechtsverkehr und die elektronische Aktenführung in der Justiz fördern. Das Gesetz sieht beispielsweise hybride Akten vor. Diese sollen für geheimhaltungsbedürftige Aktenbestandteile sowie für die vor und während der Einführung der E-Akte angelegten Papier- und elektronisch begonnenen Akten verwendet werden.

    Die Zivilprozessordnung und die Insolvenzordnung werden unter anderem in folgenden Punkten geändert:

    • In der Zivilprozessordnung wird mit § 103e ZPO eine neue Formfiktion eingefügt. Eine empfangsbedürftige Willenserklärung, die der schriftlichen oder elektronischen Form bedarf, gilt als formwirksam zugegangen, wenn sie klar erkennbar in einem vorbereitenden Schriftsatz enthalten ist, der als elektronisches Dokument bei Gericht gemäß § 130a ZPO eingereicht wurde. Dies gilt auch dann, wenn eigentlich ausgeschlossen ist, dass die Schriftform ersetzt wird.
    • Elektronische Forderungsanmeldungen und die elektronische Kommunikation mit den Insolvenzgläubigern wird durch ein elektronisches Gläubigerinformationssystem verbessert. Der Insolvenzverwalter muss zudem auf dieser elektronischen Plattform den Insolvenzgläubigern alle maßgeblichen gerichtlichen Entscheidungen zur Verfügung stellen.

    Das Gesetz zur Förderung des Einsatzes von Videokonferenzen ist eine Reaktion auf deren in den letzten Jahren vermehrten Einsatz. Dabei haben Videokonferenzen bewiesen, dass sie praktikabel sind. Die neuen praktischen Erfahrungswerte wurden nun in das neue Gesetz aufgenommen und konkretisieren die Nutzung von Videokonferenzen. Diese Anpassungen betreffen unter anderem folgende Punkte:

    • Anträge und Erklärungen gegenüber den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle sollen nun auch per Bild- und Tonübertragung abgegeben werden können.
    • Klagen sowie Klageerwiderungen sollen Stellungnahmen dazu enthalten, ob gegen eine Videoverhandlung Einwände bestehen (§ 277 Abs. 1 S. 2 ZPO-neu).
    • Landesregierungen wird gestattet durch Rechtsverordnungen die vollvirtuelle Videoverhandlungen in den nächsten Jahren erproben zu lassen. Bei einer vollvirtuelle Videoverhandlung können auch alle Mitglieder des Gerichts von einem anderen Ort als der Gerichtsstelle die Verhandlung leiten. Die Öffentlichkeit soll durch eine Übertragung in einen öffentlich zugänglichen Raum im zuständigen Gericht gewahrt werden.

    Grundsätzlich soll auf Antrag gestattet werden, dass eine Verhandlung per Video durchgeführt wird. § 128a Abs. 3 ZPO sieht darüber hinaus vor, dass die Ablehnung eines Antrags auf Videoverhandlung zu begründen ist. Die Verhandlung per Video wird mit den geplanten Maßnahmen erleichtert.

    Die Gesetzesänderungen werden dazu beitragen, dass die Justiz verbessert und damit der Justizstandort Deutschland attraktiver wird. Die weitere Modernisierung und Digitalisierung der Justiz und der Gerichtsverfahren sind aus unserer Sicht uneingeschränkt zu begrüßen.

    Dr. Ralf Hafner
    Dr. Tobias Pörnbacher

    Draft bill on the modernization of the German arbitration law of the Federal Government of Germany
    Today the Federal Government of Germany has presented a draft bill on the modernization of the German arbitration law [BMJ - Aktuelle Gesetzgebungsverfahren - Modernisierung des deutschen Schiedsverfahrens…
    Read more
    EU Supply Chain Act finalized - relevant for companies worldwide
    It did indeed take quite a while. And there was indeed a lot of back and forth. But now, it is final and binding: Today, the European Council gave its final green light for the so-called EU Corporate Sust…
    Read more
    Boycotting the Supervisory Board by Permanent Absence? – Federal Court of Justice Rejects Appointment by Court
    The German Federal Court of Justice (BGH) takes the stance that a supervisory board member boycotting the board by repeatedly being absent does not give rise to the right to have an additional member appoi…
    Read more
    Verbandsklagenricht-linienumsetzungsgesetz enters into force
    Today, the so-called "Verbandsklagenrichtlinienumsetzungsgesetz" (VRUG) entered into force [BGBl. 2023 I Nr. 272 vom 12.10.2023]. The core part is the new Consumer Rights Enforcement Act (VDuG). Organizati…
    Read more
    Federal Government of Germany approved on the establishment of Commercial Courts
    On 16 August 2023, the German Federal Government passed the draft of the „Justizstandorts-Stärkungsgesetz“ regarding the establishment of commercial courts and English as language of the proceedings submit…
    Read more
    The new collective action lawsuit - Consumer Rights Enforcement Act has been passed in the Bundestag
    "Potius sero, quam numquam." (Titus Livius, ab urbe condita) On 25th of June 2023, the deadline for implementation of the EU Directive on representative actions for the protection of the collective inte…
    Read more
    Tightening of management liability: BGH expands the scope of protection under the board and employment relations…
    Under the settled case law of the Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof, BGH), the protection inherent in the board and employment relationship with the director of a general partner GmbH of a GmbH &…
    Read more
    Draft Bill Commercial Courts: Booster for Civil Proceedings or a half-baked Idea?
    The number of incoming cases at German civil courts has been declining for years [BMJ | Pressemitteilungen | Rückgang der Eingangszahlen bei den Zivilgerichten: Forschungsbericht an das Bundesjustizministe…
    Read more
    Reform of German Arbitration Law: Initial Key Point
    "German law is already arbitration-friendly, but good things can always be made better." With these words, Dr Marco Buschmann German Federal Minister of Justice comments the initial key points of the refor…
    Read more