YOUR
Search

    13.09.2018

    Außerordentliche Kündigung eines tariflich Unkündbaren aus krankheitsbedingten Gründen


    Bundesarbeitsgericht vom 25. April 2018 – 2 AZR 6/18

     

    Sachverhalt

     

    Der 1966 geborene Arbeitnehmer war seit 1992 bei seinem Arbeitgeber tätig. Das Arbeitsverhältnis war nach den einschlägigen Tarifregelungen ordentlich unkündbar. Seit September 2011 bis einschließlich März 2013 fehlte der Arbeitnehmer ununterbrochen krankheitsbedingt. Im weiteren Verlauf des Jahres 2013 fehlte er krankheitsbedingt an insgesamt acht, im Jahr 2014 an 62 Arbeitstagen und im Jahr 2015 an 139 Arbeitstagen. Nachdem der Arbeitnehmer bis zum 31. Juli 2016 an mehr als 60 Arbeitstagen arbeitsunfähig war, kündigte der Arbeitgeber nach Zustimmung des Personalrats außerordentlich mit sozialer Auslauffrist im August 2016 mit Wirkung zum 31. März 2017.

     

    Die Entscheidung

     

    Nach Ansicht des BAG war die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses für den Arbeitgeber nicht mehr zumutbar. Ausgehend von einem rückwirkenden Referenzzeitraum von drei Jahren (berechnet ab dem Zeitpunkt der Anhörung des Personalrats) ergebe sich eine durchschnittliche Fehlzeitenquote von 93 Arbeitstagen pro Kalenderjahr. Derartige krankheitsbedingte Fehlzeiten seien auch in Zukunft zu erwarten. Bei ordentlich unkündbaren Arbeitnehmern, so das BAG, könne allein die zu erwartende Belastung des Arbeitgebers mit Entgeltfortzahlungskosten für mehr als ein Drittel der Arbeitstage im Kalenderjahr einen wichtigen Grund für eine außerordentliche Kündigung darstellen. In diesem Fall sei ein gravierendes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung gegeben, ohne dass es noch auf (weitere) fehlzeitenbedingte Betriebsablaufstörungen ankäme. Der Umfang der verwertbaren Restarbeitszeit des Arbeitnehmers sei im Rahmen der umfassenden Interessenabwägung ebenso zu berücksichtigen wie der Umstand, dass der Arbeitgeber an diesem, im Kernbereich gestörten, Arbeitsverhältnis bis zum Erreichen der Regelaltersrente noch für lange Jahre festhalten müsste.

     

    Konsequenzen für die Praxis

     

    Die Entscheidung des BAG ist aus Arbeitgebersicht sehr zu begrüßen, schafft das Gericht doch nun Klarheit bezüglich der Frage, wann von einem „sinnentleerten“ Arbeitsverhältnis bei wiederholt erkrankten Arbeitnehmern ausgegangen werden kann. Gerade bei tariflich unkündbaren Arbeitnehmern scheiterten viele Kündigungen bereits daran, dass die Instanzgerichte eine negative Gesundheitsprognose trotz immenser Fehlzeiten verneinten.

     

    Praxistipp

     

    Auch wenn bei jeder Kündigung die Umstände des Einzelfalls entscheiden, können sich Arbeitgeber bei der Beurteilung, ob und wann eine Kündigung wegen erheblicher Fehlzeiten ausgesprochen werden sollte, an den vom BAG festgestellten Maßstäben orientieren. Dabei wird dieses Urteil nicht nur für Arbeitnehmer, die wie hier im öffentlichen Dienst tätig sind, relevant sein.

     

    Wenn Sie Fragen zu diesem Thema haben, wenden Sie sich gern an Inka Adam.

     

    ADVANT Beiten Advises the Herder Publishin…
    Freiburg, 6 August 2024 – The international law firm ADVANT Beiten has advised H…
    Read more
    ADVANT Beiten Advises Aesculap on Sale of TETEC AG to the Canadian Octane Group
    Dusseldorf, 26 June 2024 – The international law firm ADVANT Beiten has provided interdisciplinary advice to Aesculap AG, a subsidiary of the B. Braun group seated in Melsungen, Germany, on the sale of its…
    Read more
    ADVANT Beiten Advises COMEM Group on Acquisition of Weidmann Technologies Deutschland
    Berlin, 2 April 2024 – The international law firm ADVANT Beiten has comprehensively advised COMEM S.p.A., headquartered in Italy, on the acquisition of all shares in Weidmann Technologies Deutschland GmbH,…
    Read more
    Adacta and ADVANT Beiten Advise EBARA on the Acquisition of a Business Division of SKF
    Munich, 24 July 2023 - The international commercial law firm ADVANT Beiten has advised EBARA Pumps Europe S.p.A. (EPE), part of the Japanese EBARA Corporation (EBARA), on the acquisition of the business di…
    Read more
    ADVANT Beiten Advises astragon Entertainment on Takeover of Independent Arts
    Frankfurt am Main, 8 May 2023 - The international law firm ADVANT Beiten has provided legal advice to astragon Entertainment GmbH, Dusseldorf, a subsidiary of Team17 Group PLC, on the takeover of Independe…
    Read more
    Equal pay for men and women: negotiating skills are not an objective differentiation criterion
    Judgment of the Federal Labour Court of 16 February 2023 in Case No. 8 AZR 450/21
    Read more
    Social selection: how close an employee is to retirement can be considered to the employee’s detriment
    Judgment of the Federal Labour Court of 8 December 2022 in Case No. 6 AZR 31/22 (Press release) When performing the social selection to determine which employment relationships will be terminated for op…
    Read more
    ADVANT Beiten advises Cipla (EU) Limited on its investment in Ethris GmbH
    Berlin, 25 January 2023 – The international law firm ADVANT Beiten has provided comprehensive legal advice to Cipla (EU) Limited, a wholly-owned subsidiary of Cipla Limited (“Cipla”), headquartered in Mumb…
    Read more
    ADVANT Beiten Advises Wienerberger on acquiring significant part of French Terreal Group’s business
    Berlin, 11 January 2023 – The international law firm ADVANT Beiten advises the leading international manufacturer of building materials and infrastructure solutions, Wienerberger AG, on acquiring major bus…
    Read more