Ihre
Suche

    25.03.2014

    Konfliktprävention in der Sanierungsberatung


    Konfliktprävention in der Sanierungsberatung

    Im Blickpunkt: Vermeidung von Insolvenzanfechtung – einige Praxishinweise

     

    „Sanierungsbedürftige Unternehmen bedienen sich regelmäßig externen Sachverstands: Sie beauftragen insbesondere Unternehmensberater, um sich Wege der Sanierung aufzeigen zu lassen. Scheitert der Sanierungsversuch und wird das Insolvenzverfahren eröffnet, versuchen die Insolvenzverwalter, die Sanierungsberaterhonorare im Wege der Insolvenzanfechtung zurückzuverlangen. Dabei geht es längst nicht mehr um die Rückforderung einzelner, kurz vor der Antragstellung gezahlter Honorare. Insolvenzverfahren wie das der Q-Cells SE zeigen vielmehr, dass Insolvenzverwalter längere Betrachtungszeiträume ins Visier genommen haben und die Rückzahlung beträchtlicher, teils über Jahre hinweg bezahlter Honorare verlangen. Pressemitteilungen zufolge verklagt der Insolvenzverwalter die damaligen Berater der Q-Cells SE nach gescheiterten Sanierungsbemühungen auf Rückzahlung von Honoraren in Millionenhöhe. Die Vorgehensweise der Insolvenzverwalter ist dabei stets dieselbe: Zunächst gibt der Insolvenzverwalter ein Gutachten in Auftrag, das belegen soll, dass die Zahlungsunfähigkeit des Auftraggebers bereits deutlich vor Antragstellung vorgelegen haben soll. Anschließend erfolgt der Vorwurf, der Sanierungsberater habe die durch das Gutachten festgestellte (drohende) Zahlungsunfähigkeit des Auftraggebers gekannt oder hätte diese zumindest kennen müssen, dennoch weiter beraten und damit „unrechtmäßig Geld verdient“. Da Sanierungsberater in der Regel bereits kraft ihres Auftrags über die finanzielle Situation des Auftraggebers umfassend informiert sind, gestaltet sich der Gegenbeweis oftmals schwierig. Die aktuelle Gesetzeslage und Rechtsprechung fördern diese Vorgehensweise der Insolvenzverwalter. Eine Abrechnung der Honorare nach den Grundsätzen des Bargeschäfts reicht längst nicht mehr aus.“

     

    Den gesamten Beitrag aus dem „DisputeResolution“ vom 26. März 2014 können Sie hier durchlesen und herunterladen.

     

    Der Gesellschafterstreit (Teil 4) – Streitbeilegung
    Erfahrungsgemäß kommt es erst nach einer Phase der Eskalation und oftmals zahlre…
    Weiterlesen
    Der Gesellschafterstreit (Teil 3) – Vor Gericht
    Im Rahmen von Gesellschafterstreitigkeiten ist es für die betroffenen Gesellscha…
    Weiterlesen
    Der Gesellschafterstreit (Teil 2) – Außergerichtliche Erscheinungsformen eines Gesellschafterstreits
    Lässt sich ein Streit zwischen Gesellschaftern nicht durch präventive Gestaltung…
    Weiterlesen
    China führt elektronische Stempel ein: Was Unternehmen jetzt beachten müssen
    Ab dem 27. September 2025 führt China elektronische Stempel (E-Seals) ein, die i…
    Weiterlesen
    ADVANT Beiten berät ProMach beim Erwerb der DFT Technology GmbH
    Düsseldorf, 8. Dezember 2025 – Die internationale Wirtschaftskanzlei ADVANT Beit…
    Weiterlesen
    ADVANT Beiten berät LUEHR FILTER beim Verkauf an MARTIN Gruppe
    Frankfurt, 4. Dezember 2025 – Die internationale Wirtschaftskanzlei ADVANT Beite…
    Weiterlesen
    Der Gesellschafterstreit (Teil 1) – Prävention
    Streitigkeiten im Gesellschafterkreis werden regelmäßig mit besonderer Härte gef…
    Weiterlesen
    ADVANT Beiten begleitet die Gesellschafter der Büter Group beim Verkauf des Familienunternehmens an NPM Capital
    Düsseldorf, 27. November 2025 – Die internationale Wirtschaftskanzlei ADVANT Bei…
    Weiterlesen
    ADVANT Beiten berät Zoot Sports bei der Übernahme der Tailwind Brands GmbH
    München, 24. November 2025 – ADVANT Beiten hat Zoot Sports mit Sitz in Carlsbad …
    Weiterlesen